美媒评“新冠病毒实验室泄露”阴谋论：没有证据都是徒劳

　　5月26日，美国总统拜登下令联邦情报机构调查“新冠病毒起源之谜”，包括病毒是来自于自然界还是实验室事故，并在90天内提交新的报告。

　　而在此前的3月30日，世卫组织已发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。

　　对于拜登的举动，美国媒体认为，尽管科学家们对“实验室泄漏理论”不以为然，称其为美国前总统特朗普毫无根据的猜测，且科学共识也表明新冠病毒是自然起源。然而，在美国政府内部，对这种阴谋论的兴趣却从未完全减弱。

　　↑资料图。一名女子经过美国加利福尼亚州洛杉矶的一处疫苗接种点。图据新华社

　　美国媒体称，这一年多来，美国政府的公共卫生官员、情报官员及国务院和国家安全委员会一直“寻找”新冠病毒来源，以及“了解”它是否可能来自中国武汉的病毒实验室。然而，尽管他们一直公开宣扬“实验室起源”的论调，却从未拿出确凿的证据。

　　曾在特朗普政府担任国家安全委员会反扩散和生物防御高级主任的安东尼·鲁杰罗甚至坦言：“这可能是大多数人关注的焦点——我们从未找到过确凿的证据。”

　　16日，基于对28位现任和前任官员和专家的采访，美国媒体回溯了美国政府对新冠病毒起源的调查经过，并得出结论：“即便这些努力时常被政治化，但到目前为止都是徒劳。”

　　一次未被报道的电线日，包括美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯在内的12位科学家召开了一次电话会议，他们都是病毒基因组进化领域的顶级国际专家，柯林斯则早在上世纪末已成为全球顶尖遗传学家。

　　电话会议的前一天，美国斯克里普斯研究所免疫学和微生物系教授克里斯蒂安·安德森给美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）主任安东尼·福奇写了信：“这种病毒的不寻常特征只占基因组的很小一部分（0.1%），所以必须仔细研究所有的序列，才能看到某些特征（可能）是经过设计的。”

　　柯林斯解释道，“一个试图设计更有效的冠状病毒的专家永远也不会想出这样的设计”，因为新冠病毒的特征十分不同寻常，以至于人类无法想象。他在当时接受采访时表示，包括福奇博士在内的大部分专家得出的结论是，这种病毒可能是在自然界中进化的，并从动物传播到人类

　　最终，该小组的科学家得出结论称，他们的分析清楚地表明，新冠病毒不是实验室构建的或有意操纵的病毒。这一引发广泛关注的研究结果于2020年3月发表在同行评议的《自然医学》杂志上。

　　↑去年3月，多国科学家在期刊《自然医学》发文称，新冠病毒是通过自然进化产生的，而非实验室合成。图据网络

　　在科学家仔细研究新冠病毒特征的同时，美国国家安全官员也开始了他们自己的检查。2020年4月30日，美国国家情报总监办公室发表声明，明确提出将对新冠病毒起源的两种理论进行严格检查，即“疫情是通过接触受感染的动物开始，还是由武汉一家实验室的事故导致。”

　　↑声明写道，“情报界认同科学界的广泛共识，即新冠病毒不是人造的，也未经过基因改造。”图据网络

　　国家安全委员会反扩散和生物防御高级主任的安东尼·鲁杰罗表示：“我们试图以最诚实的方式对现有的所有信息进行全面审查，也就是从一些理论或假设开始，然后看看这些信息会把你带去哪里。我们从未找到过确凿的证据。”

　　↑去年3月，有摄影师拍到特朗普演讲稿中的“冠状病毒”被人为地篡改为“中国病毒”。图据《》

　　据另一名前白宫官员透露，特朗普私下里对助手们说，他认为情报机构已经得出“病毒来自武汉实验室”的结论。然而，美国媒体指出，这些机构实际上从未得出过这个结论。

　　两名前特朗普政府官员表示，情报机构一直持续在寻找新冠病毒的源头，以及首例感染新冠病毒的“零号病人”。

　　↑去年4月，《》在题为《特朗普政府官员据称施压情报人员将病毒与实验室联系起来》的报道中称，根据多个现任及前任美国官员，特朗普政府正在推动美国情报机构寻找证据，支持一个“毫无根据的理论”。《》报道截图

　　然而，几名前任政府官员称，由于找不到可以证明（武汉）实验室人员知道病毒从其设施泄漏的电子邮件或线人，情报分析人员不太可能证明这一理论。

　　特朗普政府的高级官员对情报机构“一无所获”感到失望，就会节选一些情报来支持“实验室泄漏”的论调

　　一名曾与蓬佩奥密切合作的前高级官员表示，蓬佩奥痴迷于证明所谓的“实验室泄漏事件”。这位前官员说道：“他想要确凿的证据，但我们无法给他。”

　　实际上，这一过程可能需要耗费数年时间，例如，科学家至今还没有发现埃博拉病毒的动物宿主

　　今年1月中旬，特朗普政府发布了一份所谓“事实清单”。值得注意的是，这份文件由国务院发言人办公室而非情报机构发布。这份文件在结论中表示，“对于新冠肺炎的中国起源，我们只是略知一二。”美国媒体指出，如果特朗普的官员找到了确凿的证据，他们一定会“如实告知”。

　　美国媒体称，拜登政府的官员从未质疑过这份简报的准确性。但这份文件存在严重的瑕疵——除了“该病毒可能是人类与受感染动物接触后自然出现的，并以自然流行的方式传播”外，对新冠病毒自然起源理论只字不提。

　　一名签署了这份文件的前官员向《》证实了这一说法。他表示，在发布这份文件前，一些政府官员表达了担心，即评估偏离了事实，将实验室意外泄漏的可能性与中国故意制造并释放病毒混为一谈。

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。